Presencia
La reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador fue desechada el pasado domingo 17 de abril, al no reunir el apoyo de dos terceras partes de la Cámara de Diputados
La votación en lo general quedó con 275 votos a favor de legisladores de PRI, PAN PRD y Movimiento Ciudadano y 223 en contra, del partido del presidente, pero para avanzar se requerían 334 votos a favor, por tratarse de un cambio a la Constitución, lo cual no se consiguió.
Esto generó dimes y diretes entre los partidos políticos y sectores de la sociedad y la decisión del Presidente de la república de impulsar otra reforma, esta vez relativa al uso del litio en el país.
Por ello la pregunta de esta semana es:
¿Qué opina de lo ocurrido con la Reforma Energética y ahora la nueva propuesta del Presidente AMLO de reformar la Ley Minera para nacionalizar el litio?¿Cómo afecta o beneficia al país?
He consultado a algunos expertos en el tema y estoy de acuerdo con Jorge Zepeda Patterson (analista en Milenio Diario), cuando dice que es lamentable ver cómo la discusión de asuntos trascendentales y de interés público -en este caso, la propuesta de Reforma Energética- no ocurre como se requiere. Por el contrario, tales cuestiones son utilizadas como carne de cañón en batallas políticas entre el gobierno actual y sus opositores.
Por un lado, quienes propusieron la Reforma Energética afirman que sus opositores votaron en contra de la propuesta, porque defienden sus intereses económicos neoliberales. Es decir, en la pasada administración, la necesidad real de ampliar la producción de energías alternativas, apoyándose en la inversión privada, derivó en un arreglo encaminado a usurpar recursos en beneficio de unos cuantos, utilizando la infraestructura y las finanzas públicas.
Por otro lado, los opositores al gobierno actual manifiestan que no existe la capacidad y eficiencia del Estado para constituirse en el administrador único de un bien básico como es la electricidad. Además, argumentan, que no puede ignorarse la burocracia, la ineficiencia y la corrupción en la historia de las paraestatales y los organismos públicos.
Considero que es real y verdadero lo que dicen unos y otros; ha sucedido tal cual. Sin embargo, otra vez, los tomadores de decisiones, los responsables de marcar el rumbo del país se enfrascan en fabricar escenarios en los que actúan los “buenos” y los “malos”. En el fondo, a ninguno de los dos bandos les interesa realmente lo que necesitan los ciudadanos. Se preocupan solo de sus victorias y derrotas políticas.
Mtra. María Fidelia Luna Robles/ Movimiento Laudato Si
El tema de la Reforma Energética es complicado, porque requiere de conocimientos técnicos y especializados.
De acuerdo con lo que percibí, creo que la mayoría de los legisladores que votaron a favor y en contra, adolecen de los conocimientos en la materia, así como de las consecuencias legales que se promuevan contra disposiciones de la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Al parecer el debate de la oposición, se centró en que la nueva Reforma Eléctrica que propuso el Ejecutivo, va en contra del Tratado Internacional con Estados Unidos y Canadá (T-MEC) celebrado recientemente. Principal motivo para evitar que las empresas extranjeras demanden al Estado Mexicano por incumplimiento.
La Constitución establece:
Artículo 133. Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión…
En virtud de lo anterior, cabe mencionar que la duda quedó en ese sentido. Por lo que se evidencia el Congreso de la Unión ante la falta de argumentación jurídica y politizando, en todo caso, un asunto tan delicado que pretendía reformar a la Constitución. Aparte de lo que ya se modificó y reformó en este tema durante el sexenio de Peña Nieto bajo el emblema de Pacto por México.
Según analistas financieros como David Páramo, la reforma propuesta por el Presidente AMLO nació muerta, por la violación a la propia Carta Magna. Así que no pasó en su aprobación.
Por lo que respecta al metal que se extrae del subsuelo como lo es el litio, es un componente mineral de utilidad para fabricación de diversos productos. Existe una gran reserva de millones de toneladas de litio ubicadas en el Estado de Sonora y al haberlo declarado patrimonio nacional a través de la Ley Minera, se evitará su explotación por empresas o inversionistas extranjeros, apoyando a la economía nacional en el futuro.
Lo que destaco de la trifulca del domingo de Pascua en San Lázaro, es que los diputados(as) se exhibieron como partidistas fieles a su dirigencia y no al pueblo de México, y nunca estaré de acuerdo que nos representen los partidos políticos y menos con la carencia de conocimientos en las leyes y su interpretación. Todo el trabajo lo hacen los asesores y a ellos ¿quiénes los revisan?
Lic. Héctor Ramón Molinar Apodaca/Abogado mediador
El domingo pasado en la Cámara de Diputados se votó una propuesta de cambio la constitución en materia energética, afortunadamente esta no pasó, se pretendía fortalecer a la CFE sin comprometerla a producir energía de limpia. CFE tiene los procesos más antiguos y contaminantes. También se quería eliminar el derecho que tenemos los particulares de auto generar nuestra propia electricidad.
Considero que sí era necesario hacer algunos cambios, pero los diputados de Morena pretendía hacer cambios que dañaban a los particulares y al ambiente. Para el actual gobierno, somos “traidores” si usted o yo tenemos paneles solares y generamos nuestra propia electricidad. A nosotros como ciudadanos ordinarios nos debe de interesar (entre otros temas) el derecho que tenemos a generar nuestra propia electricidad de una forma sustentable y a recibir el beneficio económico por esa inversión que además es benéfica para el ambiente. Afortunadamente esa ley no pasó, así que aprovechemos ese beneficio, por experiencia propia les puedo decir que sí es benéfica económicamente y sustentable ambientalmente.
Sobre la Ley Minera que se votó el lunes, sin lectura, sin discusión, sin análisis y que fue aprobada por la bancada de Morena solo diré que me preocupa la idea de crear una nueva paraestatal que sería algo así como “LITIOMEX” y que en dado momento esa empresa sea un obstáculo para el aprovechamiento del litio, me preocupa que LITIOMEX se convierta en una empresa que no cumpla responsabilidades ambientales y se convierta en fuente de riqueza para el gobierno y de enfermedad y daño ambiental para los ciudadanos. Esa ley si pasó y ahora nos toca a los ciudadanos vigilar su buen funcionamiento. Quizás no se alcance a extraer litio hasta dentro de 10 o 15 años.
Todo esto me hace reflexionar que el cristiano debe impregnar la realidad social, política y económica. Dejamos que otros hagan política y ahí están las consecuencias. De ahí la importancia de nuestro voto razonado, saber que elegimos a alguien que va a representarnos y nos va de rendir cuentas.
Biol. Luis Carlos Salmerón/ Consultor ambiental
