- La SCJN rechazó despenalizar el aborto en Veracruz y organizaciones de la sociedad civil y de la Iglesia celebraron la resolución, aunque piden seguir alertas.
Agencias
Con cuatro votos en contra y sólo uno a favor, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el proyecto de resolución elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que obligaba al Congreso de Veracruz a legislar para despenalizar el aborto en la entidad, al considerar que su prohibición era violatoria de los derechos humanos.
El ministro González Alcántara Carrancá proponía confirmar un amparo otorgado por un juez federal de Xalapa, que ordenaba al Congreso de Veracruz reformar el Código Penal local para eliminar la sanción a las mujeres por abortar y que establecía que penalizar el aborto viola derechos humanos de las mujeres.
Pese a que el amparo obligaba únicamente al Congreso de Veracruz, diversas asociaciones provida alertaron que la eventual aprobación del proyecto podía abrir la puerta a juicios similares en otras entidades del país.
Celebran la decisión
Organizaciones de la sociedad civil y la Iglesia celebraron la decisión de la Primera Sala de la Suprema Corte.
Alison González, vocera de Pasos por la Vida, aseguró que no sólo ganó la vida, sino también la razón.
“Como mujer, como mexicana y como portavoz del movimiento Pasos por la Vida, celebro la valentía de los ministros, que defendieron la soberanía de los estados al haber votado en contra del proyecto”.
“Falta mucho por delante, pero hoy toca agradecer a los ministros el minucioso análisis que se hizo del proyecto y la contundente respuesta de cuatro votos en contra del mismo, para el bienestar de la soberanía de los estados”.
El padre Víctor Manuel Díaz Mendoza, Vocero de la Diócesis de Veracruz, también celebró la decisión y agradeció el apoyo de todos los que alzaron la voz para rechazar esta propuesta.
“Nos congratulamos, agradecemos a Dios y le agradecemos a tantas personas que se manifestaron. Ya los obispos en el mensaje que nos daban, animaban a todos los fieles, legisladores, abogados y a todos los ciudadanos a seguir levantando fuertemente la voz en defensa de la vida”.
Jesús Valdez de los Santos, responsable de la Dimensión de Vida de la Arquidiócesis de México, destacó “que los ministros de la Corte se alinearon a la lógica”.
Esfuerzo de muchos
La agencia católica de noticias ACI Prensa, habló con Rodrigo Iván Cortés, presidente del Frente Nacional por la Familia, quien reconoció “todo el esfuerzo, la entrega de toda la sociedad a favor de la vida” desplegada en los últimos días y destacó que “hoy ha triunfado la vida”.
Cortés destacó también el esfuerzo de los más de 200 “legisladores locales y federales que tuvieron también la valentía de acompañar esta causa”, presentando una carta abierta a la SCJN el 28 de julio.
“Hoy podemos decir que triunfó la vida”, reiteró, pero advirtió que esta “sigue amenazada, tenemos que seguir defendiéndola”.
“La lucha a favor de la vida va a continuar, ya que tenemos 28 estados con la amenaza de aborto, con iniciativas de ley en sus congresos”, señaló.
Más de 200 mil personas firmaron una campaña en la plataforma CitizenGO exigiendo que la Suprema Corte de Justicia rechazara el proyecto y defendiera el derecho a la vida.
Aborto ¿Derecho a la salud?
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, propuesto para la SCJN en 2018 por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, presentó el proyecto rechazado este 29 de julio, que buscaba ordenar al Congreso estatal de Veracruz que legisle a favor del aborto hasta las 12 semanas de gestación.
Pese a que el amparo obligaba únicamente al Congreso de Veracruz, diversas asociaciones provida alertaron que la eventual aprobación del proyecto podía abrir la puerta a juicios similares en otras entidades del país. Y de haber recibido un fallo favorable en la Suprema Corte de Justicia, se hubieran abierto las puertas a la despenalización del aborto en todo el país.
Resolvieron por aspectos técnicos
En su proyecto, González Alcántara Carrancá dijo que “la prohibición total de la interrupción del embarazo -vía tipificación penal- es una barrera que genera discriminación en contra de las mujeres en relación con el acceso al derecho a la salud”.
Sin embargo, el proyecto fue desechado con los votos en contra de Norma Lucía Piña Hernández, Margarita Ríos Farjat, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. A favor votó el ponente, González Alcántara Carrancá.
Los ministros que votaron en contra del proyecto aclararon que su postura se debió únicamente a aspectos de técnica jurídica, y no implica una posición respecto del aborto.
“Se demuestra que el Congreso de Veracruz no hizo una omisión legislativa –como planteaba el ministro González Alcántara Carrancá-, discutió y decidió libremente que el aborto no era un derecho que debía ampararse en el estado de Veracruz”.
Con esta resolución, la SCJN mantiene su postura de que son los Congresos de los Estados los que representan la voluntad popular y pueden definir el tema del aborto en sus códigos penales.
“Qué bueno que se reconoce que no hay ningún derecho al aborto en ninguna ley internacional ni en ninguna ley nacional. No se violó ningún derecho humano al negar despenalizar el aborto en Veracruz, y eso es muy importante festejar, que seguimos en la misma línea de que el aborto no es ningún derecho humano”, dijo Jesús Valdez de los Santos, responsable de la Dimensión de Vida de la Arquidiócesis de México.
