Entrevista a uno de los conferencistas que participará en el Congreso Binacional pro vida. Hablará a los jóvenes sobre cómo vivir la castidad…
Blanca A. Martínez
Rafael Becerra González es un activista pro vida. Originario de Jalisco, el joven licenciado en negocios internacionales y máster en política y gestión pública descubrió en el 2010 que la ONU mantiene una agenda específica en el tema de la sexualidad y que poco le interesa conocer la verdadera opinión de las sociedades en torno a este tema, para imponer su propia agenda.
Él es uno de los conferencistas invitados al Segundo Congreso Binacional por la vida y la familia que se realizará en Ciudad Juárez el 29 de abril con la presentación de diversos temas de defensa de la vida y la familia.
A partir de esta semana presentaremos entrevistas con quienes hablarán a las dos audiencias en que se ha organizado el congreso: la de los adultos, que se reunirán en el Cibeles, y los jóvenes, en el Gimnasio de Bachilleres.
Aquí la entrevista con Rafael.
- ¿Cómo empezaste tu a involucrarte en la actividad Pro-vida?
Comencé a involucrarme en el tema de pro-vida en la Conferencia Mundial de Juventud del 2010 que organizó la ONU en nuestro país. En ese momento hizo una convocatoria para los estados para que hubiera delegados y representantes en todos los estados y se hizo una convocatoria pública, y mi estado me eligió para ser representante de Jalisco para la conferencia y fue entonces que comenzó el trabajo por la vida.
- Además tienes formación católica…
Sí siempre había participado en grupos juveniles en mi parroquia, en la pastoral juvenil, en la Acción Católica desde pequeño, he sido participante muy acercado al templo, quizás por los mismos valores y tradiciones que se viven en los Altos de Jalisco, yo creo que quizás ese es un motivo, pero más que religioso, el asunto de la Conferencia Mundial de Juventud era un tema de valores y derechos humanos, y entonces ahí fui descubriendo poquito este tercer derecho humano que habla sobre el derecho a la libertad, el derecho a la seguridad y a la vida y también descubrí que había toda una estrategia fraguada en las altas esferas de la ONU, impuesta a diferentes países como tratando de acercar o crear políticas públicas en contra de la vida y de la familia. Entonces en este foro que organizaba la ONU, la Conferencia Mundial de Juventud, ellos tenían como eslogan “Dilo fuerte” y entonces nosotros, algunos otros, cinco jóvenes y yo, decidimos hacer un foro alternativo que dijera, si ellos lo dicen fuerte, pero dicen mentiras, eso no es suficiente, hay que decirlo bien, hay que decir la verdad, entonces generamos un foro alternativo que se llamaba “Dilo bien”. La ONU convocó a 200 delegados, nosotros a dos mil jóvenes de todo el país… y ahí surgió un pacto entre los jóvenes de promover la vida, la justicia, la familia, y la paz y entonces comenzamos con el movimiento “Dilo bien” y ahí comenzamos con diferentes alianzas en México y en otros países para trabajar a favor de la vida.
- ¿Cómo se dieron cuenta de este plan de la ONU?
Esta conferencia ya venía planeándose con varios años de anterioridad, ya han hecho pre-conferencias en otros países y alguna pre-conferencia en Puerto Vallarta aquí en México y entonces te comenzaban a dar documentos y luego, ya que te elegían como delegado de un estado, te hacían parte de un foro en el que te pasaban el curriculum de los diferentes delegados y algún material. Entonces nos dimos cuenta de que, de todos los delegados, había cinco que decíamos que estábamos a favor de la vida y surgió la inquietud ¿cómo puede ser e que entre 200 delegados o participantes, solamente cinco decimos públicamente que defendemos la vida”… hay que investigar de qué se trata o por qué sucede esto… investigando llegamos a darnos cuenta, estos cinco, (yo los contacte nos pusimos de acuerdo, nos reunimos) de que ya una universidad aquí en México había hecho unas conclusiones para la Conferencia Mundial de Juventud, pero la conferencia todavía no se llevaba a cabo y nos llamó mucho la atención. Pensamos ‘parece ser como que alguien está planeando algo para hacer parecer algo’. Efectivamente, lo que quería hacer parecer la Conferencia Mundial de Juventud, era que los jóvenes de México y del mundo estábamos a favor del aborto, del matrimonio entre personas del mismo sexo, de la adopción por parte de parejas del mismo sexo y de la definición de ocho géneros humanos.
Decir esto hoy quizás no causa ninguna sorpresa, pero en aquel momento, en el 2010, sí. El imaginario de los jóvenes no estaba en pensar que la ONU propusiera o impulsara este tipo de cosas, mucho menos pensar que los trataba de imponer.
Entonces lo que hicimos fue ponernos de acuerdo para denunciar esta manipulación de la ONU hacia la juventud…esto es una manipulación, porque la verdad es que la mayoría de los jóvenes de México no están a favor del aborto, ni están a favor del matrimonio o mal llamado matrimonio de personas del mismo sexo, ni de la definición de ocho géneros humanos (hoy me parece que ya van en 69 géneros).
- ¿Entonces la actitud de los jóvenes ante la vida actualmente no es la que pretendía la ONU?
Yo creo que no… la ONU tiene un programa y una agenda muy bien articulada en la que cita a algunos que son aliados, les paga muy buenos hoteles, viáticos y van asociaciones afines a sus foros, conferencias, mesas de diálogo, a sus reuniones de alto nivel, y hacen parecer como que todos los jóvenes están de acuerdo con eso que se propone, pero si alguno levanta la mano y propone una cosa diferente a los que ellos planean, esa opinión no la registran.
Inclusive aquí en León, Guanajuato, en esta Conferencia Mundial de Juventud del 2010 ni siquiera traducían lo que algún provida… se hace la traducción simultánea en este tipo de conferencias y cuando uno tomaba el micrófono y decía alguna opinión, ni siquiera lo traducían, mucho menos lo registraban. Esto es una manipulación, es decir, hacen parecer como que todo el mundo opina, para después impulsar políticas públicas a un nivel más alto, desde acuerdos en las Asambleas generales en la ONU, para decirle a los mandatarios de los diversos países lo que opinaron en tal conferencia: ‘la representatividad de todos los jóvenes del mundo’ , pero ¡ esto es falso! ¡eso no es así! ¡eso es mentira!…
- Da la sensación de que esa posición de la ONU es la que se está imponiendo ¿qué opinas?
No es la sensación. En la realidad, la ideología de género está imponiendo y tratando de ser una cultura diferente con los jóvenes a través de la transformación del lenguaje, podríamos llamarla deconstrucción del lenguaje, hasta la transformación social. Es decir, hay que o generar algunos eufemismos, hay que hablar, por ejemplo, del género, no vamos a hablar de sexo masculino o femenino… hoy ha cambiado en la definición del género para llamarle género a diferentes propuestas que la ideología de género quiere hacerle a la sociedad, y que tienen qué ver con un positivismo, un legalismo, es decir, que a través de asambleas ellos definen, lo que unos cuantos definen, dicen, eso ahora va a ser la verdad y esa verdad va a ser la que rija a todos.
Entonces hoy, si algunos decimos que lo propio sería decir el “sexo” del ser humano, el ser hombre o ser mujer, entonces hay una persecución en contra de la persona que se atreva a decir esto, una persecución que dice ‘es que es un retrógrada, medieval, un inquisidor’. Pero esto es mentira y hay que llamar a las cosas como son.
- ¿Cómo afecta esto a los jovenes?
Cuando tú vas acercándote con los jóvenes, entre más corta sea su edad, esta ideología está más impregnada, y así es el relativismo moral y así es la ideología de género, que no se puedan dar cuenta …y muchos ya no son capaces de darse cuenta cuál es el ‘norte’ de la verdad, dónde está la verdad.
- ¿Hablarás de esto a los jóvenes acá en la frontera, en el Congreso?
Vamos a hablar de un tema muy interesante. Hoy hay un gran muro. El muro del sensualismo, un muro que debemos derribar, que ata a los jóvenes, un muro que los esclaviza, pero que la ideología de género, con sus diferentes factores políticos, están haciendo creer a los jóvenes que este muro los libera, ¡pero los muros no liberan a nadie! ¡los muros no unen a nadie!
Voy a hablarles de los puentes. Del puente grande que puede construir la castidad, la castidad que libera, que plenifica, que hace más íntegras a las personas. Hoy hay que decirle a los jóvenes que existe una virtud que hace que una persona tenga más carácter, sea más plena y sea más feliz, que una persona sea más libre, que no tenga barreras ni llegue al individualismo, que lo puede integrar más a la sociedad y a él mismo. Esta virtud se llama castidad y hoy la postmodernidad intenta decir que es imposible vivirla y esto es mentira. De eso hablaremos, de cómo derribar ese muro y construir muchos puentes.
- En ese sentido ¿Cuál es el llamado que quieres hacer a los jóvenes de Juárez y el Paso?
Quiero invitar a todos los jóvenes, a ti que estas viendo esta entrevista, quiero invitarte a que seas capaz de descubrir la castidad, que sepas que es posible y que esta castidad te hará libre, te hará más pleno, más consciente y te hará más feliz. Esto es una gran sorpresa, te va a ayudar mucho, te va a liberar y te voy a presentar varias formas de como sí se puede vivir este valor… todos podrán decirte por qué no se puede, pero yo te voy a decir cómo sí se puede.
Quiero decirle a los jóvenes que nosotros no somos el futuro de la humanidad, somos el presente que puede transformar la historia. Tenemos toda la capacidad y la posibilidad de transformar el rumbo de la historia. Lo único que se necesita es que queramos hacerlo.
